דלגו לתוכן המרכזי
בוררות מקצועית בליקויי בנייה

בוררות בליקויי בנייה – כשהמחלוקת היא לא רק אם קיים ליקוי, אלא מי אחראי ומה צריך לעשות

בסכסוך ליקויי בנייה המחלוקת יכולה להתחיל בסדק, חדירת מים, ריצוף, חיפוי או מערכת שלא בוצעה כנדרש, ולהתרחב לשאלות של אחריות, תקופת ביצוע, תיקונים קודמים, חוות דעת סותרות ועלויות. הליך הבוררות מאפשר לרכז את המחלוקת למסגרת אחת, ולהפריד בין הבירור המקצועי לבין ההכרעה.

בירור הליקוי
ומשמעותו המקצועית
מומחה חיצוני
וניטרלי לפי הצורך
מיקוד הפלוגתאות
והמסמכים הרלוונטיים
הכרעה באחריות
ובסעדים שנקבעו
הבסיס להליך

מהי בוררות בליקויי בנייה?

בוררות בליקויי בנייה היא הליך להכרעה במחלוקת שבה שאלות הנדסיות או מקצועיות משתלבות בשאלות של אחריות, ביצוע, תיקון, חיוב כספי או חלוקת הוצאות. לעיתים המחלוקת היא בין רוכש לקבלן או יזם, ולעיתים בין בעלי נכסים, נציגות, קבלן שיפוצים או בעל מקצוע שביצע עבודה במבנה.

תיק כזה אינו מסתכם בדרך כלל בשאלה אם קיים פגם. צריך לבחון מהו הליקוי, מה גרם לו, האם הוא קשור לעבודה שבוצעה, האם ניתנה הזדמנות לתקן, האם התיקון שנעשה פתר את הבעיה, ומהי הדרך הסבירה והמקצועית להשלים את הטיפול.

כאשר השאלות האלה מחייבות מומחיות מקצועית, ניתן למנות מומחה חיצוני וניטרלי. הבורר אינו מחליף את המומחה: הוא מנהל את ההליך ומכריע על בסיס החומר, הטענות, הראיות וחוות הדעת שהובאו לפניו.

מחלוקות נפוצות

אילו סכסוכי ליקויי בנייה מתאימים לבחינת מסלול בוררות?

המוקד איננו סוג הליקוי בלבד, אלא קיומה של מחלוקת שדורשת הכרעה על אחריות, אופן תיקון, עלות או משמעות מקצועית.

רוכש מול קבלן או יזם

מחלוקת על ליקויים שהתגלו לאחר מסירה, תיקונים שבוצעו או לא בוצעו, היקף האחריות ואופן השלמת העבודות.

איטום וחדירות מים

ליקויים בגגות, מרפסות, חדרים רטובים, מעטפת או מפגשים בין אלמנטים, כאשר מקור הכשל והאחריות שנויים במחלוקת.

ריצוף, חיפוי וגמר

מחלוקות על התנתקות, סדיקה, מישוריות, גמר לקוי, חיפויים או ביצוע שאינו תואם את שהוסכם או את המפרט הרלוונטי.

סדקים ותזוזות

כאשר יש צורך להבחין בין תופעה שטחית לבין ממצא שמצריך בירור הנדסי, ולבחון את האחריות והטיפול המתאים.

שיפוץ ועבודות קבלניות

מחלוקת בין בעל נכס לקבלן או בעל מקצוע לגבי איכות העבודה, התאמה להסכם, תיקונים, השלמות ועלויות.

רכוש משותף ומעטפת

מחלוקות הנוגעות לגג, חניון, חזית, קירות חוץ, מערכות משותפות או עבודות שבוצעו עבור בית משותף.

הפרדה בין מקצועי למשפטי

מה צריך מומחה לבדוק – ומה צריך הבורר להכריע?

ההפרדה בין שתי קבוצות השאלות מונעת מצב שבו ויכוח מקצועי והכרעה משפטית מתערבבים זה בזה.

שאלות מקצועיות אפשריות

  • האם הממצא שנצפה מהווה ליקוי מקצועי, ובאיזו חומרה?
  • מהו מקור הליקוי ומהו מנגנון הכשל או הסיבה להיווצרותו?
  • האם העבודה תואמת את המפרט, התכניות, דרישות הביצוע או הסטנדרט המקצועי הרלוונטי?
  • האם תיקון שבוצע בעבר פתר את הליקוי או שנדרשת התערבות נוספת?
  • מהו מפרט התיקון המתאים ומהו היקף העבודה הנדרש?
  • מהי עלות סבירה של העבודות והאם קיימות חלופות מקצועיות?

שאלות שהבורר עשוי להכריע בהן

  • מי נושא באחריות כלפי הצד האחר בהתאם להסכמות, לראיות ולהוראות הדין?
  • אילו ליקויים או טענות הוכחו במסגרת ההליך ואילו לא?
  • האם ניתנה אפשרות סבירה לתיקון ומה המשמעות של פעולות שכבר בוצעו?
  • מי נדרש לבצע תיקון, להשלים עבודה או לשאת בעלות שנקבעה?
  • כיצד יש להתייחס לחוות דעת שונות ולפערים בין הערכות עלות?
  • מהו הסעד שניתן לפסוק בגדר סמכויות הבורר והסכם הבוררות?
עיקרון מרכזי בהליך

הבורר והמומחה המקצועי אינם אותו אדם

מאיר לוזון משמש בתיק כבורר בלבד. הוא אינו מבצע בדק בית, אינו בודק את הליקויים ואינו מכין חוות דעת מקצועית בתיק שבו עליו להכריע.

כאשר נדרשת בדיקה הנדסית או מקצועית, ניתן למנות מומחה חיצוני וניטרלי. אפשר להגדיר מראש את תחום המינוי, את השאלות שעליהן המומחה יתבקש להשיב ואת מנגנון ההבהרות והתגובות.

ההפרדה מאפשרת לכל בעל תפקיד לפעול בגבולות תפקידו: המומחה בוחן את העובדות המקצועיות; הבורר מנהל את המחלוקת ומכריע.

כך מתנהל תיק בוררות בליקויי בנייה

סדר העבודה מותאם לתיק. לעיתים ניתן להכריע על סמך חומר קיים, ולעיתים נדרש מינוי מומחה, ביקור בנכס, הבהרות מקצועיות או השלמות לפני הדיון.

01 פנייה ובדיקת
התאמה ראשונית
02 הסכם בוררות
והגדרת המסגרת
03 מיקוד הליקויים
והטענות שבמחלוקת
04 מינוי מומחה חיצוני
כאשר נדרש
05 הבהרות, תגובות
ודיון לפי הצורך
06 פסק בוררות
וחלוקת הוצאות
קיום בוררות מחייב בסיס מתאים והסכם בוררות בכתב. זהות הפלוגתאות, סמכויות הבורר, אופן מינוי המומחה, סדרי העבודה וההוצאות נקבעים בהתאם להסכם הבוררות, להחלטות הבורר ולהוראות הדין.
בדיקת התאמה לפני פתיחת הליך

מתי בוררות בליקויי בנייה יכולה להתאים – ומתי נכון לעצור קודם?

כדאי לבחון התאמה כאשר

  • יש מחלוקת ממשית על קיומו של ליקוי, מקורו, האחריות לו או אופן תיקונו.
  • קיימות חוות דעת מקצועיות שונות או הערכות עלות שאינן מתיישבות זו עם זו.
  • בוצעו תיקונים אך הצדדים חלוקים אם הם מספקים או אם נותרה אחריות נוספת.
  • נדרש מנגנון שמפריד בין הבדיקה המקצועית לבין ההכרעה באחריות ובחיוב.
  • קיים בסיס מתאים לבוררות או שניתן להגיע להסכם בוררות בכתב.

ייתכן שנדרש צעד אחר תחילה כאשר

  • טרם בוצעה בדיקה בסיסית ואין עדיין תשתית להבין מהו הליקוי הנטען.
  • נדרש טיפול בטיחותי, קונסטרוקטיבי או דחוף שאי אפשר לעכב עד להכרעה.
  • נדרש סעד זמני או דחוף מבית המשפט.
  • אין בשלב זה צד מזוהה שניתן לנהל מולו את המחלוקת או שאין בסיס לקיום בוררות.
  • הנושא המרכזי אינו ליקוי בנייה או מחלוקת מקצועית הנוגעת למבנה.
שאלות נפוצות

לפני שפונים לבוררות בליקויי בנייה

האם צריך להגיע עם חוות דעת הנדסית קיימת?

לא בהכרח. בשלב ההתאמה בוחנים אילו מסמכים ובדיקות כבר קיימים. אם חסרה תשתית מקצועית, ניתן להסדיר מינוי מומחה חיצוני במסגרת ההליך.

האם כל ליקוי שמופיע בדוח מקצועי מחייב אוטומטית את הצד השני?

לא. חוות דעת היא חלק מהתשתית המקצועית והראייתית. שאלת האחריות, משמעות הממצא והסעד הנובע ממנו מוכרעות במסגרת ההליך ובהתאם לחומר שהוצג.

מה קורה אם הקבלן כבר ביצע תיקונים?

ניתן לבחון מה תוקן, האם הטיפול נתן מענה לליקוי, האם נותרה בעיה פעילה ומה המשמעות של התיקונים שבוצעו ביחס לטענות הצדדים.

האם אפשר לדון גם בעלות התיקון ולא רק בעצם קיום הליקוי?

כן, ככל שהנושא נכלל במסגרת הבוררות. מומחה יכול להתייחס להיקף העבודה ולעלות מקצועית, והבורר יכול להכריע בחיוב בהתאם לסמכויות שנקבעו לו.

האם אפשר לפנות כאשר כבר מתנהל הליך משפטי?

ניתן לבדוק התאמה גם בשלב זה, אך יש לבחון את מצב ההליך, החלטות קיימות, מועדים והבסיס המשפטי למעבר לבוררות. עצם הפנייה למרכז אינה מעכבת הליך או מועד קיים.

האם שליחת הטופס פותחת תיק בוררות?

לא. הטופס מיועד לבדיקת התאמה ראשונית בלבד. הוא אינו מהווה הסכם בוררות, אינו ממנה בורר ואינו מחייב את הצד שכנגד.